«Ärztinnen und Ärzte für Umwelt» (AefU) fordern konsequente Vorsorge beim Mobilfunk

Veröffentlicht am |

Erstveröffentlichung durch den Verein «Schutz vor Strahlung». Hier als Kopie für die Mitglieder von «Wald Digital» zur Verfügung gestellt.

Dass der Bundesrat die Antennen-Grenzwerte vorläufig nicht erhöhen wird, ist nebst dem grossen Widerstand aus der Bevölkerung auch den Ärztinnen und Ärzten für Umweltschutz (AefU) zu verdanken, insbesondere deren Vorstandsmitglied Frau Dr. med. Edith Steiner. Die AefU postuliert nun im Positionspapier «Mobilfunk und Strahlung» ihre Forderungen für eine minimale Mobilfunkbelastung in sechs Punkten. Der Verein «Schutz vor Strahlung» unterstützt diese vollumfänglich.

Seit Jahren verficht die AefU das Vorsorgeprinzip, insbesondere beim Thema Mobilfunk. Unter Mitwirkung des Vorstandsmitglieds Dr. med. E. Steiner und der AefU internen Spezialistengruppe für nichtionisierende Strahlung (NIS) konnte der Bundesrat im April 2020 dazu bewegt werden, den AefU-Argumenten zu folgen und die geltenden Grenzwerte nicht zu erhöhen. Damit folgt der Bundesrat auch dem Willen der Bevölkerung. «Eile ist beim Schutz der Bevölkerung angesagt und nicht bei der Einführung von 5G mit unerforschten Gesundheitsfolgen», schreibt die AefU in ihrer aktuellen Medienmitteilung. Die aktuelle Ausgabe des AefU-Magazins «Oekoskop» widmet sich unter dem Namen «Mobilfunkstrahlung: Vorsorge – worauf warten wir?» gleich mit mehreren Beiträgen der Mobilfunkthematik.

AefU Position zu «Mobilfunk und Strahlung»

Die konsequente gesundheitliche Vorsorge muss die Rahmenbedingung für die Weiterentwicklung der mobilen Kommunikation sein. Die Begleitmassnahmen des Bundesrates sowie seine Antworten auf parlamentarische Vorstösse zum Mobilfunk (1) müssen sich daranhalten. Das verlangen die Ärztinnen und Ärzte für Umweltschutz in ihrer AefU-Position «Mobilfunk und Strahlung» mit sechs Forderungen. Sie wenden sich damit an Politik, Bund, Kantone und alle interessierten Kreise sowie die Gemeinden als Bewilligungsbehörden für Mobilfunkantennen und Zuständige für die obligatorischen Schulen.

Der Bundesrat hält vorläufig an den Grenzwerten für die Strahlung von Mobilfunkantennen fest (Beschluss vom 22.4.2020) und beabsichtigt Massnahmen für eine gesundheitsverträglichere mobile Kommunikation umzusetzen. Er stützt sich dabei auf den Bericht seiner Arbeitsgruppe «Mobilfunk und Strahlung», in der auch die Ärztinnen und Ärzte für Umweltschutz (AefU) mitwirkten. Die AefU verfechten seit Jahren die konsequente Umsetzung des Vorsorgeprinzips, auch beim Mobilfunk. Dieser Strahlung auszuweichen, ist schwierig. Sie ist fast überall. Besonders betroffen sind Kinder und Jugendliche. Sie werden ihr ein Leben lang aus- gesetzt sein. Verlässliche Grenzwerte müssen die Belastung vorsorglich minimieren oder verhindern.

Mobilfunkstrahlung ist ein Gesundheitsrisiko. Insbesondere die Wirkung der 5G-­Technologien auf die Gesundheit ist kaum erforscht.Medienmitteilung der AefU vom vom 25.06.2020

AefU-Forderungen für minimale Belastung

VertreterInnen aus Industrie, Technik und Umweltwissenschaft beteuern die Unbedenklichkeit von Mobilfunkstrahlung. Sie berufen sich dabei auf die Grenzwert-Empfehlungen der ICNIRP (2), die jedoch weltweit in der Kritik stehen. Diese Grenzwerte berücksichtigen nur die Erwärmung des Gewebes durch die Energie der nichtionisierenden Strahlung (NIS), andere biologische (athermische) Effekte jedoch nicht. Sie schützen nicht vor Langzeitauswirkungen, für die es immer mehr Hinweise gibt. Deshalb braucht es nicht nur die zusätzlichen Anlagegrenzwerte, welche die maximal zulässige Strahlung der einzelnen Mobilfunkanlage festlegen. Die AefU verlangen mit sechs Forderungen grundsätzlich eine minimale Mobilfunkbelastung der ganzen Bevölkerung.

1. Konsequente Anwendung des Vorsorgeprinzips beim Mobilfunk und seiner Nutzung.
Die hochfrequente elektromagnetische Strahlung des Mobilfunks ist seit 2011 von der Weltgesundheitsorganisation WHO als «möglicherweise krebserregend» eingestuft. Das Krebsrisiko soll wegen gewichtigen Forschungsergebnissen erneut beurteilt werden. ForscherInnen fordern eine Einstufung als «krebserregend». Das Gesundheitsrisiko der 5G­Technologien ist weitgehend unerforscht. Studien zeigen bei intensiver Handynutzung ein erhöhtes Risiko für Hirn­ und Hörnerv­Tumore. Mobilfunkstrahlung unterhalb der ICNIRP­Grenzwerte beeinflusst die Hirnströme, die Hindurchblutung und den Zellstoffwechsel, begünstigt oxidativen Zellstress, verändert das Genmaterial und die Reparaturvorgänge in der Erbsubstanz, verschlechtert die Spermienqualität und beeinträchtigt das Gedächtnis sowie schlafabhängige Lernprozesse bei Jugendlichen. Auswirkungen zeigen sich auch unterhalb der aktuell in der Schweiz gültigen Grenzwerte für Strahlung von Mobilfunkanlagen. Mobilfunkstrahlung ist ein Gesundheitsrisiko. Die meisten Menschen können der fast flächendeckenden Verbreitung nicht ausweichen (Zwangsbestrahlung durch Antennen oder Geräte anderer). Das gilt auch für die Verletzlichsten unter uns: Ungeborene, Kinder, Schwangere und Kranke. Aus medizinischer Sicht ist deshalb das Vorsorgeprinzip zwingend. Das heisst: Minimierung der Strahlenbelastung bei Mobilfunkanlagen (z. B. Handyantennen), Indoor­-Netzwerke (z. B. WLAN, LAN) und Endgeräten (z. B. Smartphones, Tablets, Internet der Dinge etc.).

2. Stärkung des Schutzniveaus für Antennen-AnwohnerInnen
Das Schutzniveau für AnwohnerInnen von Mobilfunkanlagen darf auch in Zukunft nicht geschwächt werden, weder durch direkte noch indirekte Grenzwerterhöhung und auch nicht versteckt über den Vollzug (z. B. via Bewertungs­ und Messmethode). Künftig sind die Anlagegrenzwerte zu senken. Denn 80% der Mobilfunkverbindungen finden mit UserInnen in Innenräumen statt (70% davon fürs Videostreaming). Um Mauern und Decken zu durchdringen, brauchen Mobilfunkantennen und Endgeräte sehr hohe Sendeleistung. Das verursacht in Aussen­ wie in Innenräumen vermeidbare Strahlung. Um sie zu minimieren, ist eine funktechnische Trennung der Aussen­ und Innenraumversorgung mit Internet angezeigt. Wohnungen, Schulen und Arbeitsplätze brauchen einen kabelgebundenen Anschluss mit grosser Übertragungsrate z.B. mit Glasfaser. Prioritär soll der Kabelanschluss bis zu den Endgeräten reichen. Wo gewünscht, kann Funk (z.B. WLAN, Femtozelle) die letzten Meter überbrücken und zwar strahlungsminimiert und ohne die Nachbarschaft zu belasten. Kleinere Mobilfunkanlagen (unter 6 Watt ERP Leistung, z. B. Bodenantennen, Aussenwandantennen) müssen heute keine Anlagegrenzwerte einhalten. Das muss sich ändern. Die Anzahl dieser Kleinanlagen wächst rapide und sie belasten zunehmend und aus grosser Nähe Orte mit empfindlicher Nutzung.

3. Moratorium für Millimeterfunkwellen bei 5G und WLAN
Der neue Mobilfunkstandard 5G verwendet Millimeterwellen und dynamische sogenannt adaptive Antennen. Beide Technologien sind in der mobilen Kommunikation neu und ihre gesundheitlichen Auswirkungen weitgehend unerforscht. Millimeterwellen sind derzeit in Europa noch nicht für Kommunikationsanwendungen freigeben. Sie werden vor allem von den Augen und der Haut absorbiert. Effekte auf die Haut als komplexes und grösstes Organ können weitreichende Konsequenzen für den Organismus haben. In Diskussion stehen zudem Auswirkungen auf Tiere (u.a. auch Insekten), Pflanzen und Mikroben. Die Bevölkerung und die Umwelt dürfen nicht ungenü­gend erforschten Risiken ausgesetzt werden. Die AefU fordern ein Moratorium für Millimeterwellen bei 5G und WLAN. Für die adaptiven Antennen verlangen sie konservative Vollzugsregeln bis zur unabhängigen Klärung der Effekte auf die menschliche Gesundheit und die Umwelt.

4. Unabhängige Forschung mit NIS- und Gesundheitsmonitoring
Beim Mobilfunk, insbesondere beim neusten Standard 5G, besteht Forschungsbedarf. Das anerkennen auch Parlament und Bundesrat und wollen deshalb die Forschung intensivieren. Diese Forschung und deren Koordination muss unabhängig sein. Das soll eine ausgewogene, interdisziplinäre Kommission unter Einbezug einschlägiger Schutzverbände sowie VertreterInnen der Ärzteschaft gewährleisten. Projekte dürfen weder direkt noch indirekt von der Mobilfunkbranche kontrolliert werden. Es dürfen keine Aufträge an Einrichtungen/Personen/Unternehmungen mit wirtschaftlichen Interessen an NIS erfolgen. Das vom Bundesrat geplante NIS­-Monitoring (Messung der Belastung) muss neben Mittelwerten (RMS) auch Scheitelwerte (Peaks) und weitere relevante Belastungseigenschaften erfassen. Das NIS-­Monitoring ist mit einem Gesundheitsmonitoring zu ergänzen, um mögliche gesundheitlichen Auswirkungen zu erfassen. Ein nationales Forschungsprogramm soll die Entwicklung nachhaltiger Netzinfrastrukturen (Aussen­-Innen­-Trennung nach Konzept AefU (3), Anlagen und Geräte vorantreiben. Unter nachhaltig ist strahlungsarm und damit gesundheitsverträglicher, ressourcenschonend und energieeffizient zu verstehen.

 

5. Information der Bevölkerung: «Strahlung reduzieren»
Wir sind längst eine Informations­ und Kommunikationsgesellschaft. Dennoch besteht ein Mangel an unabhängiger Information über die Gesundheitsrisiken von Mobilfunk und über eine strahlungsminimierte Nutzung von Indoor­Netzwerken sowie Endgeräten. Handlungsempfehlungen sollen zeigen, wie sich die Strahlungsrisiken zu Hause, in Schulen, in Firmen, in öffentlichen Gebäuden und Verkehrsmitteln etc. reduzieren lassen. Kinder und Jugendliche müssen für die Strahlenrisiken sensibilisiert werden. Sie sind in der Hirnentwicklung besonders sensibel und werden die Mobilfunktechnologien voraussichtlich ein Leben lang nutzen. Entsprechende Gelder sind für diese Kampagnen bereit zu stellen. Bis heute regelt das Gesetz keinen vorsorglichen Schutz vor Strahlung, die von mobilen Endgeräten ausgeht (Babyphone, Smartphone, Laptop, etc.). Diese müssen bloss technische Normen erfüllen, deren Einhaltung die Hersteller selber bestätigen. Die AefU fordern deshalb gesetzliche Anforderungen für Endgeräte, die dem Prinzip der Strahlenminimierung folgen.

6. Umweltmedizinische Beratungsstelle ‹NIS›
Zurzeit können Betroffene oder ÄrztInnen und TierärztInnen die Symptome, die sie mit der Mobilfunkbelastung in Zusammenhang bringen, nicht zentral melden. Dazu plant der Bundesrat nun eine ärztlich geleitete, interdisziplinäre, umweltmedizinische Beratungsstelle ‹NIS›. Die Beratungsstelle soll Strahlungs­-Betroffene unterstützen, ÄrztInnen und TierärztInnen informieren und beraten sowie die Einzelfallbeobachtungen systematisch erfassen. Diese sollen in unabhängige praxisrelevante Forschungsprojekte einfliessen.

Fazit: Höchste Zeit für eine nachhaltige Netzwerkplanung

Was für ärztliches Handeln gilt, ist auch im Schweizer Umweltschutzrecht verankert: Vorsorgen ist besser als heilen. Sind schädliche Wirkungen einer Technologie zu erwarten, müssen sie vermindert oder verhindert werden.

Es dauerte Jahrzehnte, bis die Schädlichkeit z. B. von DDT, Asbest, Tabak und Glyphosat als wissenschaftlich erwiesen galt, obwohl es schon lange Hinweise darauf gab. Das soll sich bei der Mobilfunkstrahlung nicht wiederholen.

Vorsorgeprinzip gegen vermeidbare Risiken

Das Vorsorgeprinzip kann kann die Einführung neue Technologien verlangsamen. Es stellt aber bestmöglich sicher, dass Menschen keinen unbekannten bzw. vermeidbaren Risiken ausgesetzt werden. Zudem führt es zu mehr Innovation und Wettbewerbsfähigkeit, wenn sich die Wirtschaft frühzeitig auch mit den negativen Aspekten ihrer neuen Produkte befassen muss.

Strahlungsminimierte Netzwerke

Die Zukunft gehört also nachhaltig geplanten, strahlungsminimierten Netzwerken mit leistungsfähigem Glasfasernetz bis in die Gebäude kombiniert mit kabelgebundenen (LAN) bzw. wo gewünscht mit wenig strahlenden lokalen Netzwerken (Mobilfunk­Femtozelle, WLAN), welche die Nachbarschaft nicht belasten.

Für die künftige Digitalisierung ist ein Glasfasernetz ohnehin unerlässlich. Es bietet schon heute mehr Leistung, Datensicherheit und Zuverlässigkeit als 5G verspricht. Jede 5G­Antenne benötigt selber einen Glasfaseranschluss und somit kommt man auch mit 5G nicht um die Glasfaser­-Infrastruktur herum.

Zur Vorsorge bei Mobilfunk und Strahlung gehören auch strahlungsarme Endgeräte und informierte Nutzerinnen, die wissen, wie sie Mobilfunk gesundheitsverträglicher nutzen können.

1) Zurzeit hängig sind das Postulat 19.4043 Häberli­Koller «Nachhaltiges Mobilfunknetz» und die Motion 19.4073 Graf­-Litscher «Forschung zu Mobilfunk und Strahlung».)
2) Die Internationale Kommission zum Schutz vor nichtionisierender Strahlung ICNIRP ist ein privater Verein. Er publiziert Grenzwertempfehlungen. Deren wissenschaftliche Grundlage zweifelt u. a. auch der Europarat an.
3) Arbeitsgruppe Mobilfunk und Strahlung (Hrsg. 2020): Bericht Mobilfunk und Strahlung. Im Auftrag des UVEK. Kapitel 9.2; Markus N. Durrer: Rezept für einen strahlungsarmen Mobilfunk. OEKOSKOP 2/19, S. 10)

Die Ärztinnen und Ärzte für Umweltschutz entstanden aus der Sorge um eine zunehmend kranke Umwelt, die unsere Gesundheit bedroht und das Leben künftiger Generationen in Frage stellt. Die Mitglieder sind überwiegend ÄrztInnen aber auch Zahn- und Tier-ÄrztInnen, sowie Studierende dieser Berufe gehören dem Verein an. Angehörige anderer Berufe unterstützen die Vereinsziele als Gönner. Zur Website der AefU

Mobilfunkstrahlung: Vorsorge – worauf warten wir? OEKOSKOP 2/2020, Fachzeitschrift der AefU.
Die aktuelle Ausgabe des AefU-Magazins «Oekoskop» widmet sich mit mehreren Beiträgen der Mobilfunkthematik.
Als PDF herunterladen

Das Positionspapier der Ärztinnen und Ärzte (AefU) mit den sechs Forderungen für eine minimale Mobilfunkbelastung der Bevölkerung.
Basel, Juni 2020 / Redaktion: Stephanie Fuchs, Martin Forter, AefU. Ärztinnen und Ärzte für Umweltschutz (AefU), Postfach 620, CH­-4019 Basel, 061 322 49 49, www.aefu.ch, info@aefu.ch, www.twitter.com/aefu_ch, www.facebook.com/aefu.ch. Abdruck mit Quellenangabe erwünscht. Gratis zu bestellen per E-Mail an info@aefu.ch
Als PDF herunterladen

Der Verein ‹Schutz vor Strahlung› unterstützt die Forderungen der AefU vollumfänglich. Die Minimierung von Elektrosmog ist dringend nötig. Weil der Datenverkehr stetig wächst, müssen jetzt die Weichen für eine nachhaltige Netzplanung gestellt werden. Im Sinne der Vorsorge ist jetzt ein Umdenken auf kabelgebundene, strahlungsarme Netzwerke gefragt.Verein «Schutz vor Strahlung»

Bermerkungen zur «Forderung 2»

80 Prozent der Mobilfunkverbindungen finden von Innenräumen aus statt, davon 70 Prozent für Videostreaming. Dies ist in den meisten Fällen unnötig, weil intern bereits eine Datenanbindung besteht via WLAN oder Glasfaser. Verbindet sich das Endgerät jedoch mit einer Aussenantenne über «mobile Daten» anstatt mit dem hausinternen Kabel oder WLAN, entsteht eine hohe Sendeleistung auf dem Endgerät – und eine Belastung für alle Personen im Sendebereich der Aussenanlage. Wie Sie ihre persönliche Strahlenbelastung am Smartphone minimieren, erfahren Sie in unserem Beitrag 9 Smartphone-Regeln für mehr Schutz vor Strahlung.

Ausserdem deckt die Forderung 2 eine Regulierungsslücke auf: kleine Mobilfunkanlagen mit maximal 6 Watt Leistung brauchen heute keinen Grenzwerte einzuhalten. Aufgrund der steigenden Anzahl solcher Anlagen steigt auch die Zahl der Personen, die sich in unmittelbarer Nähe befinden. Deshalb muss diese Gesetzeslücke geschlossen werden.

Bermerkungen zur «Forderung 3»

Ein Moratorium für Millimeterwellen, die später für 5G freigegeben werden sollen, wird auch von vielen anderen Kreisen unterstützt.